إنها الميزة الأكثر وضوحًا التي تميز بوبي البريطاني عن نظرائه في الخارج. بالنسبة لدولة شديدة التحضر يمكن القول إن الوضع في بريطانيا العظمى فريد من نوعه
تعود جذور مفهوم الشرطة الحديثة إلى إنجلترا ما قبل العصر الفيكتوري ، عندما أشرف وزير الداخلية البريطاني ، السير روبرت بيل (1778-1850) ، على إنشاء أول قوة شرطة منظمة في لندن.
قبل إصلاحات بيل عام 1829 ، كان النظام العام يحافظ عليه مزيج من الحراس الليليين والجنود المحليين وجنود الجيش الذين يرتدون المعطف الأحمر ، والذين تم نشرهم لقمع المشاكل السياسية بقدر ما تم نشرهم للتعامل مع الجريمة المحلية.
من خلال إنشاء شرطة العاصمة في لندن (ومقرها في شارع قصير يسمى سكوتلاند يارد - Scotland Yard) ، سعى بيل إلى إنشاء هيئة إنفاذ قانون احترافية تكون مسؤولة أمام المواطنين العاديين مثلها مثل الطبقات الحاكمة.
عندما اشتكى معارضو بيل من أن إنشاء قوة شرطة جديدة من شأنه أن يقيد الحريات الشخصية ، أجاب بيل:
"أريد أن أعلّم الناس أن الحرية لا تتمثل في نهب منزلك من قبل عصابات منظمة من اللصوص ، وفي مغادرة الشوارع الرئيسية في لندن عند انتشار السكارى والمتشردين ليلاً".
بدلاً من المعاطف الحمراء المكروهة ، ارتدى رجال دورية بيل سترات سوداء وقبعات صوفية طويلة بشارات لامعة.
لقد خرجوا مسلحين فقط بهراوة قصيرة وصافرة لتقديم الدعم والمشي بانتظام والعمل لكسب ثقة المواطنين المحليين.
كان نظام روبرت بيل ناجحًا ، وبحلول منتصف القرن التاسع عشر ، أنشأت المدن الأمريكية الكبيرة قوات شرطة مماثلة.
في لندن ، تم التعرف على رجال الشرطة بالسياسي الذي خلقهم لدرجة أنه تمت الإشارة إليهم باسم “بيلرز Peelers” أو - بشكل ملحوظ أكثر - "بوبيز Bobbies" ، بعد اللقب الشهير لروبرت.
إنها الميزة الأكثر وضوحًا التي تميز بوبي البريطاني عن نظرائه في الخارج.
يعبر السائحون والزوار بانتظام عن دهشتهم من غياب الأسلحة النارية عن خصر الضباط الذين يقومون بدوريات في الشوارع.
لكن بالنسبة لمعظم سكان المملكة المتحدة - باستثناء أيرلندا الشمالية قبل سنوات عدة - من الطبيعي وغير الملحوظ أن معظم ضباط الخطوط الأمامية لا يحملون أسلحة.
بالنسبة لدولة شديدة التحضر بحجم سكانها ، يمكن القول إن الوضع في بريطانيا العظمى فريد من نوعه.
دعا المخرج السينمائي مايكل وينر ، مؤسس Police Memorial Trust ، وتوني راينر ، الرئيس السابق لاتحاد شرطة إسيكس ، إلى تسليح الضباط بشكل روتيني.
كما وجد استطلاع عام 2006 شمل 47,328 من أعضاء اتحاد الشرطة أن 82% لا يريدون أن يتم تسليح الضباط بشكل روتيني في الخدمة ، على الرغم من قول نصفهم تقريبًا إن حياتهم كانت "في خطر شديد" خلال السنوات الثلاث الماضية.
وهو موقف تشترك فيه رابطة مراقبي الشرطة ورابطة كبار ضباط الشرطة.
الجمهور البريطاني تقريباً ، لا يجمع على تسليح الشرطة.
وجد استطلاع للرأي أجراه المعهد الدولي للطب الشرعي في أبريل/نيسان 2004 أن 47% يؤيدون تسليح جميع أفراد الشرطة ، مقارنة بـ 48% ضده.
في عام 2007 ، وجد مركز تبادل الأفكار Policy Exchange التابع لليمين الوسط أن 72% من 2,156 بالغًا يريدون رؤية المزيد من دوريات الشرطة المسلحة.
على مدى عقود ، كانت هناك حوادث أدت إلى دعوات لإصدار تراخيص أسلحة نارية لجميع الضباط.
حالات مثل تلك الخاصة «بشارون بيشينيفسكي» ، التي قُتلت بالرصاص خلال عملية سطو في عام 2005 ، أو لثلاثة ضباط يرتدون ملابس مدنية قتلهم «هاري روبرتس» في غرب لندن في عام 1966 ، أو مقتل «بي سي سيدني مايلز» في قضية ديريك بنتلي عام 1952.
قلة هم الذين يتوقعون تغيير النظام حتى بعد انتشار الرعب العام.
لسبب واحد ، فإن حوادث مثل تلك التي وقعت في مانشستر الكبرى نادرة للغاية. وبصورة عامة ، لا تزال جريمة السلاح بشكل عام منخفضة أيضًا.
في 2010-11 ، شهدت إنجلترا وويلز 388 جريمة سلاح ناري حدثت فيها إصابة مميتة أو خطيرة ، أي أقل بنسبة 13% من الأشهر الـ 12 السابقة.
في اسكتلندا خلال نفس الفترة ، كان هناك اثنان من الإصابات القاتلة و 109 إصابات غير قاتلة خلال نفس الفترة ، وهو أدنى مستوى منذ عقد من الزمن.
بالإضافة إلى ذلك ، يخشى الضباط وكبار رجال الشرطة والسياسيون على حد سواء من الإخلال بالتوازن الذي تم الحفاظ عليه طوال تاريخ الشرطة البريطانية الممتد 192 عامًا.
يقول «ريتشارد جارسايد» ، مدير مركز دراسات الجريمة والعدالة: "هناك اعتراف عام بأنه إذا كانت الشرطة تتجول بالبنادق فإنها ستغير الأشياء".
إن تسليح القوة ، كما يقول المعارضون ، يقوض مبدأ ضبط الأمن بالموافقة - الفكرة القائلة بأن القوة تلتزم وتدين بواجبها الأساسي تجاه الجمهور ، وليس للدولة ، كما هو الحال في البلدان الأخرى."
ويرجع الفضل في ذلك إلى الأسس التاريخية للعدالة الجنائية البريطانية ، كما يقول «بيتر وادينجتون» ، أستاذ السياسة الاجتماعية بجامعة ولفرهامبتون.
ويقول: "إن قدرًا كبيرًا مما نأخذه كالمعتاد حول حفظ الأمن قد بدأ في أوائل القرن التاسع عشر".
"عندما شكل روبرت بيل شرطة العاصمة ، كان هناك خوف شديد من الجيش - خشيت الجماهير من أن تكون القوة الجديدة قمعية."
يقول وادينجتون إن القوة التي لم تكن تحمل أسلحة نارية بشكل روتيني - وكانت ترتدي اللون الأزرق بدلاً من الأحمر ، والتي كانت مرتبطة بالمشاة - كانت جزءًا من هذا الجهد لتمييز "بيلرز" الأوائل عن الجيش.
بمرور الوقت ، تم تعزيز فكرة أن البنادق معادية للشرطة المجتمعية - وفي الواقع ، للمفهوم الشعبي لـبوبي على غرار Dixon of Dock Green.
في حين تم إصدار مسدسات للبعض في لندن قبل عام 1936 ، فمنذ ذلك التاريخ تم إصدار أسلحة فقط للضباط المدربين برتبة رقيب أو أعلى ، وحتى ذلك الحين فقط إذا تمكنوا من إثبات سبب وجيه.
تُظهر أحدث أرقام وزارة الداخلية أنه كان هناك فقط 6,653 ضابطًا مصرحًا لهم باستخدام الأسلحة النارية في إنجلترا وويلز - حوالي 5% من العدد الإجمالي.
لا يعني أي من ذلك بالطبع أن الشرطة البريطانية لا تستخدم الأسلحة النارية بطريقة أو بأخرى.
كل قوة شرطة لديها وحدة الأسلحة النارية الخاصة بها. وقد تم نشر مركبات الاستجابة المسلحة التابعة للشرطة منذ عام 1991.
بالإضافة إلى ذلك ، تمكن الضباط المدربون من الوصول إلى مسدسات الصعق الكهربائي منذ عام 2004 على الرغم من الجدل حول استخدامها.
كما لديها الشرطة المسلحة المتخصصة في التعامل مع العمليات الخطيرة. (إقرأ أكثر)
ودعا مفوض التقى «برنارد هوجان هاو» ضباط استجابة الشرطة إلى تسليحهم بشكل روتيني بالأسلحة في نوفمبر/تشرين الثاني 2011.
في لندن على وجه الخصوص ، أصبح مشهد الضباط المسلحين في المطارات والسفارات والمواقع الأمنية الحساسة الأخرى أمرًا مألوفًا ، خاصة منذ هجمات 11 سبتمبر/أيلول.
على الرغم من أن الكثير من الأسلحة النارية أصبحت جزءًا مقبولًا من الحياة البريطانية ، فإن نائب المفوض المساعد السابق في Met ، «براين باديك» ، يشك في أن الشرطة نفسها ستدعم إطلاقًا عالميًا.
من ناحية ، فإن التكلفة الباهظة لتجهيز جميع الأفراد بالأسلحة بالإضافة إلى توفير التدريب المنتظم ستكون باهظة في وقت خفض الإنفاق العام ، كما يقول.
ومن ناحية أخرى ، يضيف باديك ، لن يكون ضباط الخط الأمامي حريصين على مواجهة القرارات المؤلمة التي تستغرق أجزاء من الثانية التي يواجهها نظرائهم في وحدات الأسلحة النارية المتخصصة.
يقول: "فيما يتعلق بكون الشرطة ودودة ، من حيث أن الجمهور هو عيون وآذان الشرطة ، فإن الضباط لا يريدوا أن يفقدوا ذلك".
"كل حالة يقوم فيها ضابط شرطة بإطلاق النار على شخص ما ، يعيدها إلى ضباط غير مسلحين ثقل المسؤولية الهائل الذي يواجهه زملاؤهم".
آخر إحصائيات حكومية ، عن استخدام الشرطة البريطانية للأسلحة النارية ، في إنجلترا وويلز:
كان هناك 18,262 عملية أسلحة نارية للشرطة في العام المنتهي في مارس/آذار 2021 ، بانخفاض نسبته 6% (- 1131) مقارنة بالعام السابق وثاني انخفاض على التوالي على أساس سنوي.
أكبر قوتين ، خدمة شرطة العاصمة و شرطة وست ميدلاندز تمثل 34% من هذه العمليات.
من أصل 18،262 عملية ، 92% (16713) اشتملت على مركبة الاستجابة المسلحة ( ARV ) ، وهي نسبة مماثلة مقارنة بالعام السابق (91%).
ووقعت 4 حوادث تم خلالها إطلاق أسلحة نارية للشرطة. هذا بالمقارنة مع 5 حوادث في العام السابق.
كان هناك 6,543 ضابطًا مسلحًا في مارس/آذر 2021 ، بانخفاض 1% (-41) مقارنة بالعام السابق.
كما لوحظ انخفاض مماثل (-37) في العام السابق.
يشمل العدد الإجمالي للضباط المسلحين أولئك الذين يمكن نشرهم عمليًا اعتبارًا من 31 مارس/آذار 2021. وهذا يستثني الضباط الذين تغيبوا بسبب المرض ، والذين هم في إجازة مدفوعة الأجر ، وأولئك الذين كانوا في حالة عزلة بسبب COVID-19.
قد يهمك:
أنظمة التأهب الأمنية: درجات وألوان ترسم مستوى الخطورة.. تعرف عليها هنا
قبل إصلاحات بيل عام 1829 ، كان النظام العام يحافظ عليه مزيج من الحراس الليليين والجنود المحليين وجنود الجيش الذين يرتدون المعطف الأحمر ، والذين تم نشرهم لقمع المشاكل السياسية بقدر ما تم نشرهم للتعامل مع الجريمة المحلية.
من خلال إنشاء شرطة العاصمة في لندن (ومقرها في شارع قصير يسمى سكوتلاند يارد - Scotland Yard) ، سعى بيل إلى إنشاء هيئة إنفاذ قانون احترافية تكون مسؤولة أمام المواطنين العاديين مثلها مثل الطبقات الحاكمة.
عندما اشتكى معارضو بيل من أن إنشاء قوة شرطة جديدة من شأنه أن يقيد الحريات الشخصية ، أجاب بيل:
"أريد أن أعلّم الناس أن الحرية لا تتمثل في نهب منزلك من قبل عصابات منظمة من اللصوص ، وفي مغادرة الشوارع الرئيسية في لندن عند انتشار السكارى والمتشردين ليلاً".
بدلاً من المعاطف الحمراء المكروهة ، ارتدى رجال دورية بيل سترات سوداء وقبعات صوفية طويلة بشارات لامعة.
لقد خرجوا مسلحين فقط بهراوة قصيرة وصافرة لتقديم الدعم والمشي بانتظام والعمل لكسب ثقة المواطنين المحليين.
كان نظام روبرت بيل ناجحًا ، وبحلول منتصف القرن التاسع عشر ، أنشأت المدن الأمريكية الكبيرة قوات شرطة مماثلة.
في لندن ، تم التعرف على رجال الشرطة بالسياسي الذي خلقهم لدرجة أنه تمت الإشارة إليهم باسم “بيلرز Peelers” أو - بشكل ملحوظ أكثر - "بوبيز Bobbies" ، بعد اللقب الشهير لروبرت.
لماذا تتمسك بريطانيا بحزم بعدم إصدار قوانين تسلح ضباط الشرطة؟ :
إنها الميزة الأكثر وضوحًا التي تميز بوبي البريطاني عن نظرائه في الخارج.
يعبر السائحون والزوار بانتظام عن دهشتهم من غياب الأسلحة النارية عن خصر الضباط الذين يقومون بدوريات في الشوارع.
لكن بالنسبة لمعظم سكان المملكة المتحدة - باستثناء أيرلندا الشمالية قبل سنوات عدة - من الطبيعي وغير الملحوظ أن معظم ضباط الخطوط الأمامية لا يحملون أسلحة.
بالنسبة لدولة شديدة التحضر بحجم سكانها ، يمكن القول إن الوضع في بريطانيا العظمى فريد من نوعه.
دعا المخرج السينمائي مايكل وينر ، مؤسس Police Memorial Trust ، وتوني راينر ، الرئيس السابق لاتحاد شرطة إسيكس ، إلى تسليح الضباط بشكل روتيني.
كما وجد استطلاع عام 2006 شمل 47,328 من أعضاء اتحاد الشرطة أن 82% لا يريدون أن يتم تسليح الضباط بشكل روتيني في الخدمة ، على الرغم من قول نصفهم تقريبًا إن حياتهم كانت "في خطر شديد" خلال السنوات الثلاث الماضية.
وهو موقف تشترك فيه رابطة مراقبي الشرطة ورابطة كبار ضباط الشرطة.
الجمهور البريطاني تقريباً ، لا يجمع على تسليح الشرطة.
وجد استطلاع للرأي أجراه المعهد الدولي للطب الشرعي في أبريل/نيسان 2004 أن 47% يؤيدون تسليح جميع أفراد الشرطة ، مقارنة بـ 48% ضده.
في عام 2007 ، وجد مركز تبادل الأفكار Policy Exchange التابع لليمين الوسط أن 72% من 2,156 بالغًا يريدون رؤية المزيد من دوريات الشرطة المسلحة.
على مدى عقود ، كانت هناك حوادث أدت إلى دعوات لإصدار تراخيص أسلحة نارية لجميع الضباط.
حالات مثل تلك الخاصة «بشارون بيشينيفسكي» ، التي قُتلت بالرصاص خلال عملية سطو في عام 2005 ، أو لثلاثة ضباط يرتدون ملابس مدنية قتلهم «هاري روبرتس» في غرب لندن في عام 1966 ، أو مقتل «بي سي سيدني مايلز» في قضية ديريك بنتلي عام 1952.
قلة هم الذين يتوقعون تغيير النظام حتى بعد انتشار الرعب العام.
لسبب واحد ، فإن حوادث مثل تلك التي وقعت في مانشستر الكبرى نادرة للغاية. وبصورة عامة ، لا تزال جريمة السلاح بشكل عام منخفضة أيضًا.
في 2010-11 ، شهدت إنجلترا وويلز 388 جريمة سلاح ناري حدثت فيها إصابة مميتة أو خطيرة ، أي أقل بنسبة 13% من الأشهر الـ 12 السابقة.
في اسكتلندا خلال نفس الفترة ، كان هناك اثنان من الإصابات القاتلة و 109 إصابات غير قاتلة خلال نفس الفترة ، وهو أدنى مستوى منذ عقد من الزمن.
بالإضافة إلى ذلك ، يخشى الضباط وكبار رجال الشرطة والسياسيون على حد سواء من الإخلال بالتوازن الذي تم الحفاظ عليه طوال تاريخ الشرطة البريطانية الممتد 192 عامًا.
يقول «ريتشارد جارسايد» ، مدير مركز دراسات الجريمة والعدالة: "هناك اعتراف عام بأنه إذا كانت الشرطة تتجول بالبنادق فإنها ستغير الأشياء".
إن تسليح القوة ، كما يقول المعارضون ، يقوض مبدأ ضبط الأمن بالموافقة - الفكرة القائلة بأن القوة تلتزم وتدين بواجبها الأساسي تجاه الجمهور ، وليس للدولة ، كما هو الحال في البلدان الأخرى."
ويرجع الفضل في ذلك إلى الأسس التاريخية للعدالة الجنائية البريطانية ، كما يقول «بيتر وادينجتون» ، أستاذ السياسة الاجتماعية بجامعة ولفرهامبتون.
ويقول: "إن قدرًا كبيرًا مما نأخذه كالمعتاد حول حفظ الأمن قد بدأ في أوائل القرن التاسع عشر".
"عندما شكل روبرت بيل شرطة العاصمة ، كان هناك خوف شديد من الجيش - خشيت الجماهير من أن تكون القوة الجديدة قمعية."
يقول وادينجتون إن القوة التي لم تكن تحمل أسلحة نارية بشكل روتيني - وكانت ترتدي اللون الأزرق بدلاً من الأحمر ، والتي كانت مرتبطة بالمشاة - كانت جزءًا من هذا الجهد لتمييز "بيلرز" الأوائل عن الجيش.
بمرور الوقت ، تم تعزيز فكرة أن البنادق معادية للشرطة المجتمعية - وفي الواقع ، للمفهوم الشعبي لـبوبي على غرار Dixon of Dock Green.
في حين تم إصدار مسدسات للبعض في لندن قبل عام 1936 ، فمنذ ذلك التاريخ تم إصدار أسلحة فقط للضباط المدربين برتبة رقيب أو أعلى ، وحتى ذلك الحين فقط إذا تمكنوا من إثبات سبب وجيه.
اليوم فقط نسبة صغيرة من الضباط مصرح لهم باستخدام الأسلحة النارية.
تُظهر أحدث أرقام وزارة الداخلية أنه كان هناك فقط 6,653 ضابطًا مصرحًا لهم باستخدام الأسلحة النارية في إنجلترا وويلز - حوالي 5% من العدد الإجمالي.
لا يعني أي من ذلك بالطبع أن الشرطة البريطانية لا تستخدم الأسلحة النارية بطريقة أو بأخرى.
كل قوة شرطة لديها وحدة الأسلحة النارية الخاصة بها. وقد تم نشر مركبات الاستجابة المسلحة التابعة للشرطة منذ عام 1991.
بالإضافة إلى ذلك ، تمكن الضباط المدربون من الوصول إلى مسدسات الصعق الكهربائي منذ عام 2004 على الرغم من الجدل حول استخدامها.
كما لديها الشرطة المسلحة المتخصصة في التعامل مع العمليات الخطيرة. (إقرأ أكثر)
ودعا مفوض التقى «برنارد هوجان هاو» ضباط استجابة الشرطة إلى تسليحهم بشكل روتيني بالأسلحة في نوفمبر/تشرين الثاني 2011.
في لندن على وجه الخصوص ، أصبح مشهد الضباط المسلحين في المطارات والسفارات والمواقع الأمنية الحساسة الأخرى أمرًا مألوفًا ، خاصة منذ هجمات 11 سبتمبر/أيلول.
على الرغم من أن الكثير من الأسلحة النارية أصبحت جزءًا مقبولًا من الحياة البريطانية ، فإن نائب المفوض المساعد السابق في Met ، «براين باديك» ، يشك في أن الشرطة نفسها ستدعم إطلاقًا عالميًا.
من ناحية ، فإن التكلفة الباهظة لتجهيز جميع الأفراد بالأسلحة بالإضافة إلى توفير التدريب المنتظم ستكون باهظة في وقت خفض الإنفاق العام ، كما يقول.
ومن ناحية أخرى ، يضيف باديك ، لن يكون ضباط الخط الأمامي حريصين على مواجهة القرارات المؤلمة التي تستغرق أجزاء من الثانية التي يواجهها نظرائهم في وحدات الأسلحة النارية المتخصصة.
يقول: "فيما يتعلق بكون الشرطة ودودة ، من حيث أن الجمهور هو عيون وآذان الشرطة ، فإن الضباط لا يريدوا أن يفقدوا ذلك".
"كل حالة يقوم فيها ضابط شرطة بإطلاق النار على شخص ما ، يعيدها إلى ضباط غير مسلحين ثقل المسؤولية الهائل الذي يواجهه زملاؤهم".
آخر إحصائيات حكومية ، عن استخدام الشرطة البريطانية للأسلحة النارية ، في إنجلترا وويلز:
من أبريل/نيسان 2020 إلى مارس/آذار 2021.
كان هناك 18,262 عملية أسلحة نارية للشرطة في العام المنتهي في مارس/آذار 2021 ، بانخفاض نسبته 6% (- 1131) مقارنة بالعام السابق وثاني انخفاض على التوالي على أساس سنوي.
أكبر قوتين ، خدمة شرطة العاصمة و شرطة وست ميدلاندز تمثل 34% من هذه العمليات.
من أصل 18،262 عملية ، 92% (16713) اشتملت على مركبة الاستجابة المسلحة ( ARV ) ، وهي نسبة مماثلة مقارنة بالعام السابق (91%).
ووقعت 4 حوادث تم خلالها إطلاق أسلحة نارية للشرطة. هذا بالمقارنة مع 5 حوادث في العام السابق.
كان هناك 6,543 ضابطًا مسلحًا في مارس/آذر 2021 ، بانخفاض 1% (-41) مقارنة بالعام السابق.
كما لوحظ انخفاض مماثل (-37) في العام السابق.
يشمل العدد الإجمالي للضباط المسلحين أولئك الذين يمكن نشرهم عمليًا اعتبارًا من 31 مارس/آذار 2021. وهذا يستثني الضباط الذين تغيبوا بسبب المرض ، والذين هم في إجازة مدفوعة الأجر ، وأولئك الذين كانوا في حالة عزلة بسبب COVID-19.
_____________________________________________________
قد يهمك:
أنظمة التأهب الأمنية: درجات وألوان ترسم مستوى الخطورة.. تعرف عليها هنا
COMMENTS