محكمة بريطانية تتهم عملاء قطريين بالرشوة والتهديد لإغراق قضية "تمويل الإرهاب"

محامي سوريين رفعوا دعوى قضائية ضد بنك الدوحة يزعم تعرض موكليه للتهديد بالخطف واستخدام أجهزة تعقب لإحباط قضيتهم.

Royal Courts of Justice, London England - SMP

الغارديان || استمعت محكمة بريطانية إلى أقوال زعمت أن عملاء يعملون لصالح قطر هددوا الشهود وقدموا رشاوى لإحباط قضية تمويل الإرهاب المزعومة المرفوعة في لندن وتجنب تعطيل استضافة الدولة الخليجية لكأس العالم لكرة القدم 2022.

وكان ثمانية لاجئين سوريين يحاولون مقاضاة بنك الدوحة بزعم أنه سهل عن علم تحويل الأموال إلى جبهة النصرة، وهي جماعة جهادية سيطرت على جزء من شمال سوريا، مما أجبرهم على الفرار لإنقاذ حياتهم في الخارج.

وقال السير «ماكس هيل»، المحامي الذي يمثل أربعة من المدعين، للمحكمة العليا في لندن يوم الخميس، إن "أربعة منهم أوقفوا قضيتهم العام الماضي نتيجة تعرضهم لمؤامرة لتحريف مسار الإجراءات"، بحسب الغارديان البريطانية.

وقال هيل، المدير السابق للادعاء العام، في مذكرات مكتوبة إن أمثلة التدخل في القضية شملت رشوة مترجم المدعين وطلب منهم التوقيع على وثائق غير مترجمة لم يفهموها، وعلى وجه الخصوص تضليل ممثليهم القانونيين.

ويُزعم أيضًا أنه تم تقديم مدعين "وهميين" من أجل الوصول إلى معلومات سرية عن المدعين، على عكس أمر عدم الكشف عن الهوية الذي يمنع التعرف عليهم.

وبالإضافة إلى ذلك، قال هيل إن شاهداً كان عميلاً سابقاً لوزارة الدفاع السورية ـ والذي كان قادراً على تقديم رواية مباشرة عن تورط البنك المزعوم في تمويل الإرهاب ـ تلقى تهديدات بالقتل والخطف، وتم تركيب جهاز تعقب في سيارته، وتم استهداف منزله من قبل رجال ملثمين ووضعوا أجهزة تنصت عليه. وفي نهاية المطاف حاول الشاهد سحب شهادته.

وقال هيل: "إن دافع الدولة واضح تمامًا - اتخاذ خطوات للتأكد من أن هذا لم يؤدي إلى محاكمة أو نتائج سلبية في الفترة التي سبقت كأس العالم".

وقال للمحكمة إن التدخل استمر رغم ذلك بعد البطولة، وأضاف أن هناك "صلات حقيقية للغاية" بين البنك والدولة القطرية.

وأضاف هيل إن القاعدة المعتادة التي تنص على أن المدعين الذين يوقفون القضية يجب أن يدفعوا تكاليف المدعى عليه لا ينبغي أن تنطبق على القضية الحالية لأن هناك مؤامرة إجرامية "مستمرة وخطيرة ولا هوادة فيها" لعرقلة القضية.

واستشهد بوحدة مكافحة الإرهاب في المملكة المتحدة SO15 التي قالت في فبراير/شباط 2021، بعد شكاوى متعددة، وأكدت ذلك في يوليو/تموز من هذا العام، أن عملية استطلاع "خلصت إلى وجود معلومات وأدلة تدعم [ادعاء المؤامرة لتحريف مسار العدالة]". وقال هيل إن بنك الدوحة يجب أن يدفع تكاليف المدعين.

وقالت «هانا براون كيه سي»، ممثلة البنك الذي يريد دفع تكاليفه القانونية، في مذكرات مكتوبة: "لا يوجد شيء في الأدلة التي يُفترض أنها تُظهر التدخل المزعوم له أي علاقة على الإطلاق بالبنك... لا يوجد دليل على أن البنك سعى إلى التدخل في التقدم الواجب لهذه الإجراءات أو التصرف بشكل غير لائق أو غير قانوني فيما يتعلق بها بأي شكل من الأشكال على الإطلاق".

وقالت للمحكمة إنه في حين أن البنك "له صلة بالدولة القطرية والعائلة الحاكمة"، فإن عائلة «آل ثاني» تضم أكثر من 20 ألف عضو، وأن الادعاءات التي تفيد بأنه مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعائلة "هراء".

كما زعمت براون أن الأدلة التي قُدمت حول سبب انهيار الإجراءات كانت "غير متماسكة إلى حد كبير، أو قريبة من ذلك، أو متناقضة، أو ببساطة غير واضحة".

من المتوقع أن تنتهي القضية يوم الجمعة، على أن يصدر الحكم في وقت لاحق.